Architect Boud Rombouts in Steps van 31/01

Zijn er volgens u minder fraaie exponenten van deze nieuwe bouwdrift?
'Ja. Het Kievitproject in wording, bijvoorbeeld. Een verhaal dat bijzonder hoopgevend was gestart met een wedstrijd die de NMBS organiseerde. Daar kwam een sterke laureaat als MVRDV (NL) uit met een gedurfd masterplan met visie... Maar als je dan ziet hoe immobilienmakelaars, die de gronden in handen kregen en een multinational onder de arm, de Stad nadien een miserabel project van de grootste middelmatigheid door het strot proberen te duwen? Een tweede miskleun als het Plazahotel lijkt me in de maak, nagenoeg op dezelfde centrale plek waar we nu eens geschiedenis konden schrijven.'

Christian Leysen in Gazet van Anterpen 18/1:

'de ruimtelijke ontwikkeling aan het Kievitplein dreigt zonder ernstige bijsturingen uit te monden in een doods kantoorgetto'

Socioloog/stedenbouwkundige Evert Lagrou in Trends Top Bouw:

'Ik begrijp de bekommernis om een belangrijke werkgever als Alcatel in de stad te houden, maar andere zaken, zoals de leefbaarheid van een belangrijk stadsdeel, werden opgeofferd. De woonfunctie is geminimaliseerd. Dat betekent 's avonds gegarandeerd gelijkaardige problemen als in de Brusselse Noordwijk. En wat als Alcatel er toch wegtrekt? Het evenwicht tussen publieke en private belangen is in dit dossier volledig zoek. Alcatel en projectontwikkelaar Robelco kunnen zich uitleven op een schitterende locatie, zonder dat de overheid daar via belangrijke investeringen in publieke ruimte iets voor terugkrijgt.'

bOb Van Reeth, Vlaams Bouwmeester, in Antwerpen, onvoltooide stad van Christan Leysen:

‘Het Kievitplein is verknoeid. MVRDV heeft een masterplan opgesteld en de stad heeft durf getoond. Dan begint het getouwtrek om Alcatel in Antwerpen te houden en wordt alles te grabbel gegooid. Voor die honderdduizend vierkante meter wordt het plan van MVRDV gewoon opzijgezet. Openbare ruimte wordt geprivatiseerd. Dat is slecht beleid. Rekening houden met het algemeen belang betekent onder andere kwalitatieve openbare ruimte creëren. Die arbeidsplaatsen van Alcatel zijn uiteraard belangrijk, maar hoeven niet in te houden dat je daar per se schaarse openbare ruimte voor opoffert.’
Lees de commentaar van de Vlaamse Bouwmeester op de ontwikkeling van de stationsbuurt.

De Bond Beter Leefmilieu in een werknota rond stadsvernieuwingsprojecten (2004):

‘Wat officieel begon als een poging om een stadsvernieuwingsproject op een andere manier aan te pakken als voordien rond de Brusselse stations en er een evenwichtig project met wonen, kantoren, publieke functies en groen van te maken ontaardde voor zone A reeds in een plat kantorenparkproject die ’s avonds heel dood dreigt te worden en erg veel verkeer zal aanzuigen. Gezien de centrale ligging ervan tussen enkele fragiele stadswijken, is dit een ramp voor de Antwerpse binnenstad. (…) De bewoners blijven angstig en kwaad achter. Voor een stad waar het Vlaams Blok al 34% van de stemmen haalt is dit ganse verhaal eigenlijk absoluut onaanvaardbaar en schrijnend.’

Jo Crepain, architect en stedenbouwkundige, in Zone03:

‘Dat kantorencomplex (op het Kievitplein) is inderdaad een miskleun van jewelste dat er na elke bijstelling van de plannen nog lelijker uitziet.’

Bart Hollanders, architect, in De Standaard:

‘Ik ben teleurgesteld, als architect en als Antwerpenaar. Het Kievitplein wordt met de komst van de HST een van de belangrijkste sites, een poort tot de stad. Die kan niet met gratuite architectuur opgevuld worden. Toch vrees ik dat dit nu wel aan het gebeuren is. Ik denk dat de stad hier een kans gemist heeft.’

Geert Verbruggen, architect, in De(n) Antwerpenaar:

‘Al lang vormt de stationsbuurt de probleemwijk van Antwerpen. Een zo belangrijke plek wordt nu volgebouwd met nepgevels, ordinaire blokken type Brussel jaren ’70. Maar, juicht, de bewoners van Antwerpen krijgen er een parkje bij! (…) Wat heeft het voor zin te discussiëren over probleemwijken, depressiviteit, … als de kansen niet worden gegrepen om er iets aan te doen.’

Winy Maas, architect en MVRDV-partner, in Antwerpen, onvoltooide stad van Christan Leysen:

‘We troffen in Antwerpen bij de ontwikkelingen rondom het Kievitplein een onsamenhangende, onprofessionele planningscultuur met machoachtige aspecten.’

Johan Bijttebier, gemeenteraadslid Antwerpen, in De Standaard:

‘De Kievitwijk wordt een architecturaal monster, een dode en onleefbare buurt, een nieuw Brussel-Noord. Over honderd jaar beseft iedereen dat het verkeerd is, maar dan is het natuurlijk te laat. De plannen voor het Kievitplein, dat is puur geknoei met de openbare ruimte.’

Een bouwvakker op de werf:

‘De fundamenten die we hier leggen zijn stevig. Maar de gebouwen? Die zijn maar goed voor twintig jaar!’