|
Bezwaarschrift van eigenares van de woning Ommeganckstraat nr. 74
Antwerpen, 31 augustus 2005.
Aan het College van Burgemeester en Schepenen,
Grote Markt 1,
2000 Antwerpen.
Betreft: Bekendmaking stedenbouwkundige aanvraag
Uw kenmerk: AN3/2005/B/0441
Geacht College,
In antwoord op uw brief van 29 juli 2005, met betrekking tot de bekendmaking van de aanvraag door de Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen vzw. voor een stedenbouwkundige vergunning, wensen wij bezwaar aan te tekenen tegen het verlenen van de in de brief vermelde sloopvergunning en het bouwen van een nieuwe afsluiting en dit om volgende redenen:
- Het grafische plan is strijdig met de nota: de woning Ommeganckstraat nr. 74 wordt in de nota niet vermeld als te slopen (aangezien ze niet in eigendom is van de K.M.D.A. vzw.) maar op het grafische plan van de voorgestelde gevelzichten is de afsluiting wel voorzien ter hoogte van Ommeganckstraat nr. 74.
- Het slopen van woningen in het centrum van de stad is strijdig met de principes van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, dat een kernversterkend beleid vooropstelt in de grote steden.
- Het voorgestelde plan betekent een ernstige aantasting van het omliggende woonweefsel; door de omvang van de bouwwerken wordt de ruimtelijke draagkracht overschreden. De voorgestelde plannen zijn strijdig met de goede ruimtelijke ordening.
- Het slopen van grondgebonden woningen in deze stationsbuurt en ze vervangen door een afsluiting is strijdig met de aanduiding van dit gebied als woonnood- of herwaarderingsgebied. Hierdoor worden de potenties van deze woonwijk aan de achterzijde van het station met de tweede stationstoegang ernstig geschaad.
- Het plan stelt het slopen voor van gebouwen die zijn opgenomen in de inventarislijst van stedelijk erfgoed. De constructies, die hiervoor in de plaats worden voorzien, zijn duidelijk van mindere architecturale waarde en van mindere ruimtelijke kwaliteit. Het karakter en de verschijningsvorm van de straat worden in negatieve zin gewijzigd.
- In het dossier wordt gesteld dat het om een tijdelijke oplossing gaat. Het is echter onduidelijk welke toekomstvisie er achter deze plannen zit. Het lijkt ons onverantwoord dat er reeds wordt overgegaan tot het slopen van woningen zonder dat er een globaal plan en visie voor de Zoo bestaat.
- De bouw van een afsluitingsmuur ter vervanging van de bestaande woningen zal ernstige negatieve gevolgen hebben voor de sociale veiligheid in deze buurt. Tevens betekent dit een aantasting van de leefkwaliteit in deze straat.
- Het slopen van alle woningen aan eenzelfde zijde van de straat houdt ernstige risico’s in voor de bouwkundige stabiliteit van onze woning.
- Door de hoger opgesomde effecten zal de economische waarde van onze woning verminderen.
Gelet op het feit dat het openbaar onderzoek volledig in de vakantieperiode viel, betreuren wij de korte termijn waarover we beschikten om dit bezwaarschrift te formuleren en in te dienen. Indien wij in het verdere verloop van de procedure nogmaals de kans krijgen bezwaar in te dienen, behouden we ons het recht voor om ons niet te beperken tot de bezwaren opgesomd in deze brief.
Ten einde de woonkwaliteit van de stad Antwerpen te behouden en zelfs te verbeteren, hopen wij, geacht College, dat met deze opmerkingen rekening wordt gehouden.
Met beleefde groeten,
Goedele Vanhooydonck,
Ommeganckstraat 74,
2018 Antwerpen.
|