Persbericht De Ploeg dinsdag 16 november 2004

Dit is de korte versie
Lees ook de volledige versie

Projectontwikkelaar Kairos/GL International heeft de Antwerpse dominicanen gedagvaard over de verkoop van het Kievitklooster in Antwerpen. Naar hun zeggen is het verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning nog slechts een kwestie van tijd en is de procedure daartoe vergevorderd.

Kairos wil bouwen voor de Vlaamse Overheid en mag zich daarom blijkbaar bedienen van een uitzonderlijke procedure. Handelen in ons aller belang heet dat. Je mag dan je aanvraag rechtstreeks indienen bij de Vlaamse overheid.

Kairos beweert in zijn aanvraag eigenaar te zijn van alle terreinen en door een publiek-private-samenwerking (PPS) met de Vlaamse Overheid te zijn verbonden.

De vermeende eigenaars dagvaarden nu de dominicanen omdat ze niet willen verkopen. Eigenaars zijn ze dus nog lang niet.

Wat het PPS betreft bestaat enkel een intentieverklaring van de Vlaamse Regering van twee dagen voor de laatste verkiezing. Tot vandaag is het kenniscentrum voor PPS, het zenuwcentrum voor Vlaamse PPS projecten, slechts vaag geïnformeerd over dit project. Als er al een PPS in de maak is, dan gebeurt dit alvast niet volgens de wettelijke vereisten van het jonge PPS-decreet.

Om geen voorafgaand advies te moeten toevoegen van de Vlaamse Bouwmeester 'vergist' men zich in de oppervlakte van het project.

Al die foute beweringen hebben voorlopig geen invloed op de procedure. De administratie laat het dossier voorlopig zijn gang gaan. Juristen van de Vlaamse overheid waren in augustus druk om argumenten te bedenken ten voordele van de bouwheer. Het verlenen van de vergunning is sinds het kraken dringender en belangrijker geworden. Schijnbaar belangrijker dan het respecteren van wettelijke normen.

Het Vlaams parlement waakt over het algemeen Vlaams belang. Aan hen wordt via een verzoekschrift gevraagd of er een reukje zit aan dit dossier.

Wanneer mag je als burger spreken in naam van de overheid? Moet je dan ook een volledige en correcte vergunningsaanvraag indienen? Kan een aanvraag met foutieve informatie ook beschouwd worden als een vorm van schriftvervalsing? Mag schriftvervalsing ten behoeve van algemeen belang? Waarom koopt de Vlaamse overheid het klooster niet zelf? Waarom dient de overheid de bouwaanvraag niet zelf in? Wordt de vrije concurrentie in dit dossier geweerd? Wordt de wet op de overheidsopdrachten gevolgd volgens het boekje?

Algemeen belang heeft ook recht op die antwoorden. In afwachting daarvan is het wenselijk de vergunningsprocedure voor het project tijdelijk stop te zetten.

Lees ook de volledige versie van dit persbericht